არის თუ არა შეერთებული შტატები ქრისტიანული ერი?

უპასუხე



თანამედროვე პოლიტიკაში განხილულ საკითხებს შორის რამდენიმეა უფრო საკამათო, ვიდრე რელიგიის როლი. კერძოდ, შეერთებული შტატები ამ საკითხს პროვოკაციულად მიიჩნევს. თავად კითხვა არის თუ არა შეერთებული შტატები ქრისტიანული ერი? შეიძლება იყოს კამათის წყარო, რადგან ტერმინი ქრისტიანული ერი შეიძლება ჩაითვალოს რამდენიმე განსხვავებულ ნივთად, რის გამოც პასუხი მკვეთრად განსხვავდება.



არსებობს სამი ძირითადი გზა, რათა მივუდგეთ კითხვას არის თუ არა შეერთებული შტატები ქრისტიანული ერი? თითოეული მოითხოვს განსხვავებულ მიდგომას და იწვევს სხვადასხვა პასუხს. პირველი საკითხია არის თუ არა აშშ პროდუქტი ქრისტიანული მსოფლმხედველობისა; პასუხი არის აბსოლუტურად დიახ. მეორე კითხვა არის თუ არა ამჟამად აშშ აჩვენებს ქრისტიანული მსოფლმხედველობა; პასუხი არის აბსოლუტურად არა. მესამე კუთხე არის თუ არა მთავრობა აშშ-ი თავისი სტრუქტურით ქრისტიანულია; პასუხი არის ერთგვარი.





არის თუ არა აშშ ქრისტიანული მსოფლმხედველობის პროდუქტი?



კითხვის ინტერპრეტაციის ერთ-ერთი გზა არის თუ არა შეერთებული შტატები ქრისტიანული ერი? არის კითხვა, აქვს თუ არა აშშ-ს ქრისტიანული მემკვიდრეობა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ასახავს თუ არა ერის ისტორია, კულტურა, ენა და ცხოვრების წესი ქრისტიანობას და რამდენად? ეს არის ამ საკითხის ყველაზე ნაკლებად საკამათო ასპექტი, რადგან პასუხი აშკარად და ცხადია დიახ.



ისტორია ცალსახად აჩვენებს, რომ აშშ ძირითადად ქრისტიანული იყო, ზოგადი გაგებით, მთელი თავისი არსებობის მანძილზე. შეერთებულ შტატებში რელიგიური გამოხატვის, ტერმინოლოგიისა და პრაქტიკის აბსოლუტური უმრავლესობა იყო ქრისტიანული ან ქრისტიანული მსოფლმხედველობის დიდი გავლენა. რა თქმა უნდა, როგორც საერო ერმა, შეერთებულმა შტატებმა დაუშვა სხვა სარწმუნოების თავისუფალი გამოხატვა, სხვადასხვა ხარისხით. მიუხედავად ამისა, ამერიკელი ხალხის პირველადი რელიგიური მსოფლმხედველობა დიდი ხანია იყო იუდეო-ქრისტიანობა. ისტორიულად, აშშ ღრმად იყო ჩართული ქრისტიანულ ევანგელიზმსა და ქველმოქმედებაში მთელ მსოფლიოში.



მაშასადამე, კამათის მიღმაა, რომ შეერთებული შტატები არის ისტორიულად ქრისტიანული ერი, რელიგიური მემკვიდრეობის თვალსაზრისით.

არის თუ არა აშშ ქრისტიანული მსოფლმხედველობის მაგალითი?

კიდევ ერთი გზა იმ საკითხის შესამოწმებლად არის თუ არა შეერთებული შტატები ქრისტიანული ერი? არის თუ არა შეერთებულ შტატებში ქრისტიანული მსოფლმხედველობის კითხვა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ასახავს თუ არა ერის გავრცელებული მსოფლმხედველობა, ზნე-ჩვეულება, ცხოვრების წესი და დამოკიდებულება ბიბლიურ, ჭეშმარიტ ქრისტიანობას? ეს პასუხი ხანდახან გამიჯნულია, მაგრამ დროთა განმავლობაში ნაკლებად ხდება. ამჟამინდელი დამოკიდებულებებისა და ტენდენციებიდან გამომდინარე, პასუხი ნამდვილად არის არა.

დიდი განსხვავებაა ქრისტიანობით შთაგონებულ ან ქრისტიანობიდან განვითარებულ მსოფლმხედველობასა და რეალურად ქრისტიანულ მსოფლმხედველობას შორის. ბევრი ფასეულობა, რომელსაც დასავლური კულტურა შეუცვლელად მიიჩნევს, როგორიცაა ქველმოქმედება, ალტრუიზმი, პატივისცემა, შემწყნარებლობა, წყალობა, მშვიდობა და ა.შ. ისტორიულად ფესვგადგმულია ქრისტიანულ მსოფლმხედველობაში. ეს სათნოებები არ იყო ან აშკარად ეწინააღმდეგებოდა წარმართულ მსოფლმხედველობას, რომელიც ქრისტიანობამ შეცვალა დასავლეთში. რამდენადაც თანამედროვე აშშ მიჰყვება ამ იდეალებს, ის მოქმედებს ბიბლიური მსოფლმხედველობის შესაბამისად.

მეორეს მხრივ, თანამედროვე შეერთებული შტატები არა მხოლოდ მოითმენს ქრისტიანობის საწინააღმდეგო იდეებს, არამედ ღიად იღებს და აღნიშნავს მათ. სექსუალური უზნეობა, მათ შორის პორნოგრაფია, ჰომოსექსუალიზმი და ქორწინებამდელი სექსი, ფართოდ არის მიღებული, როგორც ჩვეულებრივი აშშ-ში. ვულგარულობა, სიმთვრალე, ნარკოტიკების მოხმარება, გარყვნილება და თავისუფლების სხვა ბოროტად გამოყენება ასევე აღინიშნება, როგორც გართობის ფორმები. ისეთი სისასტიკეები, როგორიცაა აბორტი, ხშირია, ისევე როგორც ძალადობის, სიხარბისა და კორუფციის შემთხვევები. ფაქტობრივად, შეერთებული შტატები მივიდა იქამდე, რომ ზოგიერთი ცოდვა არ არის მხოლოდ მიღებული, არამედ ეკურთხება; ისინი, ვინც არ უჭერენ მხარს მოდურ ქცევებს, შეურაცხყოფენ და გარიყულნი არიან (იხ. 1 პეტრე 4:4).

პირდაპირი სულიერების თვალსაზრისით, შეერთებულ შტატებში ცოტას აქვს ჭეშმარიტად ბიბლიური მსოფლმხედველობა. შეერთებულ შტატებში თვითმარქვია ქრისტიანები მიდრეკილნი არიან რწმენის წყლიანი, ზოგადი, მოხერხებულობაზე ორიენტირებული ვერსიისკენ. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მათ რეალურად არ სწამთ ღმერთის ან ბიბლიის; თუმცა, თეორიაშიც და პრაქტიკაშიც, ამერიკელი მორწმუნეების უმეტესობა ღრმა კონფლიქტში ცხოვრობს იესო ქრისტეს სწავლებებთან. კიდევ უფრო უარესი, აშშ-ში ბევრი ამტკიცებს ქრისტეს სახელს, ან თუნდაც სასულიერო პირის ტიტულს, მაგრამ აწარმოებს ჭეშმარიტების ცრუ, თვითშექმნილ პაროდიას.

ისტორიკოსებს შეუძლიათ განიხილონ, თუ რა ეტაპზე გადალახა აშშ-მა ქრისტიანული ერის ზღვარი, მსოფლმხედველობის თვალსაზრისით. როგორც ითქვა, სრულიად ნათელია, რომ ამერიკის შეერთებული შტატები, მთლიანობაში, ამჟამად არ ავლენს ქრისტიანულ მსოფლმხედველობას.

აქვს თუ არა აშშ-ს ქრისტიანული მმართველობის ფორმა?

მესამე გზა კითხვის შესამოწმებლად არის თუ არა შეერთებული შტატები ქრისტიანული ერი? არის კითხვა, ჰყავს თუ არა შეერთებულ შტატებს ქრისტიანული მთავრობა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არის თუ არა აშშ-ს მთავრობის სტრუქტურა და ფორმა ცალსახად ქრისტიანული, ქრისტიანობაზე დამოკიდებული თუ განუყოფელი ქრისტიანული პრინციპებისგან? ბედის ირონიით, ეს კონკრეტული კუთხე იშვიათად არის საკამათო, მხოლოდ იმიტომ, რომ იშვიათად განიხილება. პასუხი, ფრთხილად კვალიფიკაციით, არის აბსოლუტურად დიახ. ფაქტობრივად, დამფუძნებელი მამები აშკარად საუბრობდნენ აშშ-ს მთავრობის სტრუქტურასა და იუდეო-ქრისტიანულ მსოფლმხედველობას შორის ურთიერთობაზე.

მნიშვნელოვანია იმის დადგენა, რომ ყველა რელიგია ერთნაირი არ არის. უცოდინრობაც არის და ფანტასტიკურიც, ვივარაუდოთ, რომ ყველა რელიგია ეთიკასა და სამოქალაქო დისკურსს ერთნაირად უახლოვდება, ან რომ ყველა რელიგიური შეხედულება ერთნაირ დასკვნამდე მივყავართ. ყველა რელიგია არ არის თანაბრად თავსებადი ხელისუფლების ყველა ფორმასთან.

ბენზინის ძრავები შექმნილია ბენზინზე მუშაობისთვის. დიზელის ძრავები შექმნილია დიზელის საწვავზე მუშაობისთვის. ამ ორ სითხეს ბევრი მსგავსება აქვს, მაგრამ არ არის იდენტური. სადაც ისინი განსხვავდებიან, ისინი ამას მკვეთრად აკეთებენ. ბენზინის ძრავები და დიზელის ძრავები, ანალოგიურად, მსგავსია, მაგრამ განსხვავდებიან კრიტიკულად. ბენზინის ძრავში დიზელის საწვავის ჩასმა მას უმოქმედო ხდის. დიზელის ძრავით ბენზინის გაშვებამ შეიძლება გაანადგუროს იგი. არაფერია ცრურწმენა იმის გარკვევაში, რომ აშკარაა: ამ ძრავების დიზაინი ითვალისწინებს გარკვეულ საწვავს. როდესაც იკვებება სხვა რამით, ისინი აღარ ფუნქციონირებენ ისე, როგორც დანიშნულებისამებრ.

ანალოგიურად, მთავრობები შექმნილია გარკვეული ვარაუდებით მოსახლეობის მსოფლმხედველობის შესახებ. ერის მართვის მცდელობა კონკრეტულ კულტურასთან შეუთავსებელი მთავრობის გამოყენებით, ჰგავს ბენზინის ჩადებას დიზელის ძრავში ან დიზელის საწვავის გაზზე. მთავრობისა და რელიგიის ყველა კომბინაცია არ იმუშავებს.

საქმე ის არ არის, რომ შეერთებული შტატების კონსტიტუცია მოითხოვს, რომ მოქალაქეები ან არჩეული თანამდებობის პირები იყვნენ ქრისტიანები. არც ის არის, რომ ხელისუფლება უნდა იყოს ეკლესიის გაგრძელება. თუმცა, ლოგიკა და საღი აზრი ამბობს, რომ შეერთებული შტატები სტრუქტურირებული იყო იმისთვის, რომ მართოს კონკრეტული მსოფლმხედველობა. ერთ-ერთმა დამფუძნებელმა მამამ, ჯონ ადამსმა, ეს განმარტა 1798 წელს (ხაზგასმა დამატებულია):

ჩვენ არ გვყავს ძალაუფლებით შეიარაღებული მთავრობა, რომელსაც ძალუძს შეებრძოლოს ადამიანურ ვნებებს, რომლებიც აღვირახსნილია ზნეობითა და რელიგიით. სიძუნწე, ამბიცია, შურისძიება ან გალანტურობა ჩვენი კონსტიტუციის უძლიერეს თოკებს გაწყვეტს, როგორც ვეშაპი გადის ბადეში. ჩვენი კონსტიტუცია მხოლოდ მორალური და რელიგიური ხალხისთვისაა შექმნილი. ეს სრულიად არაადეკვატურია სხვა ხელისუფლებისთვის.

პარალელურად, კოლეჯის საკლასო ოთახები ხშირად სტუდენტებს საშუალებას აძლევს აირჩიონ საკუთარი ადგილები და შევიდნენ და გამოვიდნენ როგორც სურთ. იმის გათვალისწინებით, რომ ასეთი სტუდენტები სათანადოდ აკონტროლებენ საკუთარ თავს, ეს სტრუქტურა აძლიერებს განათლებას. თუმცა, იგივე სტრუქტურის გამოყენება საბავშვო ბაღების კლასში კატასტროფა იქნება; არსებობს საკლასო ოთახში ჯდომისა და კონტროლის სხვა სისტემები, რომლებიც უფრო მეტად შეეფერება ახალგაზრდა სტუდენტებს. პირიქით, საკლასო წესები, რომლებიც საბავშვო ბაღების აყვავების საშუალებას აძლევს, ტოქსიკური იქნება კოლეჯის სტუდენტებისთვის.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მთავრობები ებრძვიან განსხვავებულ მსოფლმხედველობას სხვადასხვა მეთოდებითა და განსხვავებული დიზაინით. შეერთებულ შტატებთან შედარებით, მთავრობების უმეტესობა აწესებს მკვეთრად მკაცრ კონტროლს ხალხზე. შეერთებული შტატების კონსტიტუციური რესპუბლიკა, აშკარა აქცენტით პირად თავისუფლებაზე, უბრალოდ არ არის ადეკვატური იმ ხალხის სამართავად, რომელიც აღვირახსნილია, როგორც ადამსი იტყოდა, იუდეო-ქრისტიანობის ეთიკითა და მორალით.

ამავე დროს, ჯორჯ ვაშინგტონმა დაწერა ეს ლოცვა 1783 წლის წერილში:

რომ [ღმერთს] დიდი სიამოვნებით განგვკარგავს ყველას, აღასრულებს სამართლიანობას, გვიყვარს წყალობა და დამცირდება საკუთარი თავი იმ სიკეთით, თავმდაბლობით და წყნარი გონებით, რაც ჩვენი კურთხეული რელიგიის ღვთაებრივი ავტორის მახასიათებელია. და ამ საკითხებში ვისი მაგალითის მოკრძალებული მიბაძვის გარეშე, ჩვენ ვერასოდეს ვიქნებით ბედნიერი ერის იმედი.

დამოუკიდებლობის დეკლარაციაც კი საუბრობს იუდეო-ქრისტიანულ მსოფლმხედველობაზე ამ დამოკიდებულებაზე. მიუხედავად იმისა, რომ არ არის კონსტიტუციის ფორმალური ნაწილი, ჯეფერსონის ეპიკური ნამუშევარი აშკარად აყალიბებს ისეთ უფლებებს, როგორიცაა სიცოცხლე, თავისუფლება და ბედნიერებისკენ სწრაფვა შემოქმედის რეალობაში. იგივე მსოფლმხედველობა აისახება აშშ-ს კონსტიტუციის ფუნდამენტურ ცნებებში. იდეები, როგორიცაა პირადი პასუხისმგებლობა, კანონის უზენაესობა, უდანაშაულო ადამიანების დაცვა, პირადი საკუთრება და ა.შ. ღრმად არის გამჯდარი იუდეო-ქრისტიანულ მსოფლმხედველობაში. სულ მცირე, აშშ-ს კონსტიტუცია ასახავს ბიბლიური აზროვნების დიდ გავლენას, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ამ სისტემის რომელიმე ნაწილი აშკარად წმინდა წერილიდან ამოღებული.

Ტერმინი ბედნიერება ის უფრო მჭიდროდ არის დაკავშირებული რელიგიასთან, ვიდრე ბევრს ესმის. Სიტყვა ბედნიერება მიღებულია შედეგებისა და მოვლენების იდეიდან. იგივე აზრია ისეთ სიტყვებში, როგორიცაა ალბათ , შესაძლოა , ხდება , შემთხვევა , და ასე შემდეგ. ჯეფერსონის ეპოქაში ტერმინი ბედნიერება ატარებდა ღვთაებრივი კურთხევის გრძნობას; ბედნიერებისკენ სწრაფვა მაშასადამე, იმ დროს ესმოდა, რომ რაღაც უფრო კურთხევისკენ სწრაფვას ნიშნავდა, ვიდრე კარგი გრძნობებისკენ სწრაფვას. თავისუფლება, რომელსაც ეძებდნენ, დიდწილად იყო უფლება მიეღო ღვთიური და ზნეობრივი ცხოვრება, როგორც თითოეული ადამიანი საჭიროდ მიიჩნევდა.

ამის საპირისპიროდ, რელიგიური მსოფლმხედველობა, როგორიცაა ისლამი, ინდუიზმი და ათეიზმი, პირდაპირ ან ირიბად უარყოფს პრინციპებს, რომლებსაც აშშ-ს კონსტიტუცია თავისთავად იღებს. ფუნდამენტური იდეები, რომლებზეც მოქმედებს აშშ-ს კონსტიტუცია, ან ეწინააღმდეგება ან არ არსებობს სხვა რწმენის სისტემების ცენტრალურ იდეებთან. მაგალითად, ისლამი აშკარად უარყოფს ინდივიდუალურ უფლებებს რელიგიასთან მიმართებაში; არსებობს სავალდებულო შედეგები მუსლიმებისთვის, რომლებიც განდგომილნი არიან ისლამისგან და ქრისტიანებისთვის და ებრაელებისთვის, რომლებიც არ ემორჩილებიან. ინდუიზმი საფუძვლად უდევს კარმას იდეას და უკავშირდება კასტის სისტემას, რომელიც ორივე უარყოფს იდეას, რომ ადამიანები თანასწორად იქმნებიან. ათეიზმი, რა თქმა უნდა, არ იძლევა საფუძველს ადამიანის საყოველთაო უფლებების, თანასწორობის ან სამართლიანი მოპყრობისთვის.

ეს არანაირად არ ნიშნავს, რომ მუსლიმები, ინდუსები და ათეისტები არ შეიძლება იყვნენ პროდუქტიული და ინტეგრირებული მოქალაქეები შეერთებულ შტატებში, მაგრამ ფაქტია, რომ მათი მსოფლმხედველობა არსებითად ეწინააღმდეგება კონსტიტუციის ზოგიერთ იდეალს.

ეჭვგარეშეა, რომ შეერთებული შტატების მთავრობა სტრუქტურირებულია ისე, რომ დაუშვას დიდი პირადი თავისუფლება ეთიკის, მორალისა და რელიგიის საკითხებში. ის განსაკუთრებით შექმნილია იმისთვის, რომ ხელი შეუშალოს მთავრობას პირადი რელიგიური რწმენის შესაბამისად მონაწილეობის ან არ მონაწილეობის უფლებებში ჩარევისგან. ამავდროულად, ეჭვგარეშეა, რომ აშშ-ს კონსტიტუციის მთელი ფუნქცია ითვალისწინებს მოქალაქეობას, რომელიც ხელმძღვანელობს, როგორც ადამსმა აღნიშნა, მორალითა და რელიგიით. ისტორია კიდევ ერთხელ ცალსახაა: ახალბედა შეერთებული შტატებისა და მისი დამფუძნებლების მსოფლმხედველობა იუდეო-ქრისტიანობა იყო.

დიზაინის თვალსაზრისით, შეერთებული შტატები არ არის ცალსახად ქრისტიანული იმით, რომ იგი არ მოითხოვს არცერთ ადამიანს ან პოლიტიკოსს იყოს მორწმუნე. არც ის დაჟინებით მოითხოვს, რომ მთავრობა ყოველთვის იმართებოდეს აშკარად ბიბლიური იდეების შესაბამისად. ქრისტიანული რელიგია არ არის აშშ-ს კონსტიტუციის ფორმალური საფუძველი. თუმცა, ისევე, როგორც ბენზინის ძრავა შექმნილია ბენზინის და არა დიზელის საწვავის დასამუშავებლად, შეერთებული შტატების კონსტიტუცია შეიქმნა ძირითადად იუდეო-ქრისტიანული ხალხის მართვისთვის. რაც უფრო მეტად შორდება აშშ ამ მსოფლმხედველობას, მით ნაკლები იქნება მთავრობა სათანადო ფუნქციონირების უნარი - სიმპტომი, რასაც მიმდინარე მოვლენები ადასტურებს.

Რას ქრისტიანული ერი ნიშნავს?

ამ კითხვაზე ადეკვატური პასუხის გასაცემად აუცილებელია განვმარტოთ, რას გულისხმობს ადამიანი, როდესაც საუბრობს შეერთებული შტატების ქრისტიანულ ერზე. სხვადასხვა კუთხე მოითხოვს განსხვავებულ გამოკვლევას და იძლევა განსხვავებულ დასკვნას.

ისტორიულად, აშშ, რა თქმა უნდა, ქრისტიანულია.

კულტურულად, აშშ აბსოლუტურად არ არის ქრისტიანი ამჟამინდელი დამოკიდებულებებისა და ქცევების თვალსაზრისით.

კონსტიტუციურად, აშშ-ს მთავრობა შექმნილია იმისთვის, რომ უხელმძღვანელოს მოსახლეობას, რომელიც მოქმედებს ძირითადად იუდეო-ქრისტიანული მსოფლმხედველობის ქვეშ და ის აჩვენებს ამ რწმენის ტრადიციის გავლენის აშკარა მტკიცებულებას.

შეერთებული შტატები არ არის ვალდებული შეინარჩუნოს კონკრეტული მსოფლმხედველობა. არც არის გარანტირებული რაიმე სახის კავშირის შენარჩუნება მის ქრისტიანულ მემკვიდრეობასთან. ისტორიის შეცვლა შეუძლებელია, მაგრამ გადაწყვეტილება იმის შესახებ, გამოავლენს თუ არა აშშ ქრისტიანულ მსოფლმხედველობას, დიდ გავლენას მოახდენს მისი მმართველობის კონკრეტული ფორმის გაგრძელებაზე. გადარჩება თუ არა აშშ-ის კონსტიტუციური რესპუბლიკა, განიცდის მკვეთრ ცვლილებებს თუ წარუმატებლობას, მთლიანად დამოკიდებულია მისი ხალხის მორალზე.